文｜蓝华峰Frank
01
我有一阵子不剪短视频了。
直播和录播客挺好玩，跟朋友聊一个话题，现场碰出一些东西，我很喜欢。可聊完以后，要把其中一小段变成能单独看的视频，就进入了另一种工作。
删重复，去掉磕巴，调画面，改字幕，再做封面。一段很短的内容，要反复听、反复挪。
我先在手机上剪，嫌屏幕小，换到平板；手指操作不方便，又弄了一支笔。后来发现，再换工具也没多少用。
我已经会做，只是不想一遍遍做这些动作。给我换一支金笔，恐怕也不会更想剪。
我的播客搭档铁林提醒我，短视频还是有用的。我也认同，硬着头皮又剪了几条，很快又停了。
后来准备打听请人剪辑的费用，临到这一步，我想，要不再试一次AI？
02
说再试，是因为之前已经用过不少做视频的skill，也就是别人整理好的、交给AI执行的一套做法。但用到我的素材上，效果不太理想，还是得不停调整。至少对我来说，拿过来并没有省掉多少麻烦。
这次我想换个办法。我自己一直用剪映，对怎么剪已经有一些经验，那就把这套做法交给AI，让它先照着做。
我把打开素材、调整音量、处理画中画、去掉口播重复这些步骤，一项项交代给Codex，再看它在剪映里操作。
它能往下做，但第一版封面就让我不满意。
我得继续解释，封面要单独做，先从视频里仔细挑一帧，再定格、加字、保存。不能随便留下一个画面，就算交差。
文字效果也要改。它给字加了描边，我看着觉得土，就告诉它，去掉描边，换成阴影。这里没有什么复杂的理论，就是我看着不喜欢，要把不喜欢的地方具体指出来。
过去自己剪的时候，觉得不合适，顺手就改了。现在交给AI，我才发现，一句“做好看一点”省不了后面这些解释。
原来我没有说出来的那些选择，现在得一项项讲清楚。
做了几条以后，也有让我意外的地方。后面一张封面，它自己尝试了一些效果，反而挺好看，并没有完全照着前面的样子重复。
这让我愿意再多试试。开始时确实要看着、纠正，也得有耐心，但它已经能接着往下干。我不必把每个动作都重新做一遍。
03
后来和铁林聊这次尝试，他提到自己的封面做法：把喜欢的样式给AI参考，针对每条内容单独设计，再告诉它想要的风格和尺寸。
我听完才注意到，自己教AI的那套流程里，有个很自然、也一直没再考虑过的安排。
我把封面也放在剪映里做。
过去自己手动剪，已经在这个软件里，就顺手选帧、加字、存下来。我不想再切到别的地方，多做一套东西。做完一条已经够麻烦了，能少折腾一步就少折腾一步。
可现在，有些操作可以交给AI了，为什么还一定要沿用这个安排？
我连自己当年“不想多折腾一步”的习惯，也一起教给了AI。
把封面单独拿出来做，未必每次都更好，但它至少重新成了一个值得尝试的选择。以前觉得麻烦而省掉的做法，现在可以再看看；以前为了方便而固定下来的步骤，也不必一直固定着。
我之前写过，AI会放大一个人的工作方法。这次做下来，我想给这个判断补上一点：我们交给它的方法里，也有当时条件下的妥协。工具换了，有些步骤可以重新考虑。
录完那次节目以后，我还在继续试。现在连剪映里的智能功能要不要用，我也会让AI自己判断。
比如智能粗剪，我用下来觉得，有的视频上效果不错，有的就不太合适。所以我没有要求它每次都调用，也没有因为某次效果不好，就以后都不用。
最近一次剪辑，Codex看过智能粗剪的结果后，判断效果不理想，就没有沿用，换了自己的剪辑方式继续做。
这个尝试让我觉得挺有意思。最开始，我把自己熟悉的步骤告诉它，让它照着走。现在，它也开始参与选择：这次素材用哪个办法，试出来的结果能不能继续用。
我需要说清楚想要什么样的成片，但不必把每一步用什么工具都规定死。
当然，它判断不满意，换了一种做法，也不等于最后就一定剪好了。成片还是要看、要听。尤其我们这种聊天切片，一段话离开前后文，会不会让人听成另一个意思，得拿着成片判断。
04
写到这里，大概会有人问：你教它，又看着它改，直接自己剪，会不会更快？
单看某一个动作，很可能是。熟悉的地方，我自己点几下就好了，解释给它听反而费时间。初期把整套做法讲清楚，也确实需要投入。
但我原来的情况是，会剪，却已经不想剪了。知道内容有用，知道应该发出去，仍然一拖再拖。
我还要选内容，看到不对的地方要说清楚，成片也得检查。但反复切、反复挪的那些动作，有了可以接着做的帮手。遇到问题，我还能和它一起琢磨怎么改，不必每次从头到尾都由自己操作。
做下来以后，我发现，对我帮助最大的地方，已经影响到前面的内容创作了。
以前想做一场直播，或者录一段视频，还没开始，就会想到后面那一堆剪辑。聊的时候当然开心，可聊完还得自己一点点剪。一想到这个麻烦，连前面也不太想做了。有些原本想聊的东西，就这么放着。
现在，这个顾虑没有了。想聊一个话题，就去开直播；有些东西想讲，就录下来。我可以先投入内容本身，不用一边做，一边惦记着后面又给自己添了多少活。
这对我意义很大。我终于可以不背着剪辑的负担，去做自己喜欢的内容了。
