“佛系”创业:让我走得更远的不是激情

01

在《百味职场》第95期播客,我采访了财鹿共享CFO的联合创始人赵清野,他同时还是一家会计事务所的合伙人,以及另外两家公司的独立董事。

在聊到近十年创业的艰辛时,我本以为会听到一个“九死一生、激情燃烧”的经典剧本。没想到,清野的回答却让我有些意外。

他说,自己创业的“激情没有他们(狂热的创业者)强”,甚至在面对客户时,心态是“佛系”的:

“做好自己该做的,剩下看缘分。”

他说,靠激情去燃烧自己,当目标没有那么快实现时,激情反而更容易消退。

那一刻,我仿佛看到了一个悖论:一个我们时代最被推崇的品质:“激情”,在一个理性的创业者口中,却成了一个不太可靠的东西。

这让我不禁思考:我们对“激情”的迷恋,是不是正在让我们忽视一种更重要、更持久的能量?

我们总被教育要“找到你充满激情的事业”,仿佛只要拥有了激情,就能战无不胜。

可现实中,我看到太多被“激情”耗尽的职场人。他们像一支绚烂的烟花,在短暂的职业高光后,迅速归于沉寂和倦怠。

而清野的状态,让我看到了另一种更具韧性的能量:稳定的内核

02

我们需要分清:什么是激情、什么是内核。

激情,是烟花。

它是一种强烈的情绪,是肾上腺素的飙升。当你启动一个新项目、进入一个新行业时,那种兴奋、那种“我能改变世界”的感觉,就是激情。

激情很美,但它的致命弱点是:它需要持续的正反馈来喂养。

一旦项目受挫、客户拒绝、市场变冷,正反馈消失,激情就会迅速熄灭。

就像烟花,升空时有多璀璨,熄灭时就有多落寞。

依赖激情驱动的人,他的能量曲线会像过山车,极度不稳定,最终在反复的起落中,把自己耗尽。

而内核,是恒星。

它不是一种情绪,而是一种基于深度思考和长期信念的内在笃定。它源于你对一件事第一性原理的透彻理解。

03

清野的“内核”,是他在备考注册会计师“顿悟”的那一刻,认定的“用财务能力为企业助力”这件事的长期价值。

这个价值,不会因为丢掉一个客户而减少,也不会因为经济周期的波动而消失。

所以,他可以“佛系”。

这种“佛系”,不是躺平,恰恰是源于一种无需向外界证明的、强大的内核自信。

一个靠激情驱动的人,会把每一个客户都当成是证明“我行不行”的战场,得之则狂喜,失之则沮丧。

而一个有“内核”的人,会把每一次服务都看作是实践自己核心价值的机会。他关注的不是“拿下”这个结果,而是“我有没有把价值给到位”这个过程。

成了,是缘分到了;没成,说明缘分未到,但他自身的核心价值并未因此减损。

激情让你追逐光,而内核让你成为光。

04

那么,一个普通的职场人,如何从“激情消耗”的状态,走向“内核构建”的境界?

这不仅仅是心态的转变,更是一种心智模式的刻意练习。

第一,寻找自己的“职业第一性原理”。

别再问自己“我对什么有激情?”这种模糊的问题。激情是会变的。

我们要问的是一个更底层的问题:“在我从事的领域里,那个不变的、真正创造价值的东西是什么?”

对于清野,是“财务智慧为企业创造价值”。

对于一名产品经理,可能是“通过技术和设计,解决特定人群的某个真实痛点”。

对于一名教练,比如我,是“通过高质量的对话,激发个体与组织的最大潜能”。

找到它,把它刻在心里。这个“第一性原理”,就是我们穿越迷雾的罗盘,是我们“内核”的压舱石。

当外界风雨飘摇时,回到这里,我们就能找到内心的平静和力量。

第二,从“情绪管理”转向“能量管理”。

不要再试图让自己“永远保持积极”、“永远充满激情”。

这违反人性,是一种巨大的能量浪费。

我们要做的,是承认自己的能量有高低起伏,然后建立一套即使在能量低谷也能运转的系统。

这套系统包括:我们的工作流程、行为准则、健康习惯。

当有了“稳定内核”之后,我们会发现,驱动我们每天去工作的,不再是虚无缥缈的“激情”,而是“我今天要把这件事往前推进一步”的笃定。

这种驱动力,平和、持久,且消耗极低。

第三,把时间颗粒度从“天”拉长到“年”。

清野说,他跑的是一场马拉松。

马拉松选手不会在意某一分钟是快了还是慢了,他在意的是整体的配速和节奏。

当衡量成功的尺度从“今天的得失”拉长到“未来三五年”,我们会发现,很多让我们焦虑、愤怒、沮丧的事情,瞬间变得微不足道。

丢了一个单子?放在三年的维度看,它只是一个小插曲。

被老板批评了?放在五年的成长曲线看,它可能是一个有价值的反馈。

这种长周期的视角,能帮我们过滤掉大量的精神内耗,让我们把宝贵的能量,聚焦在那些真正重要、需要长期投入的事情上。

05

采访的结尾,清野给自己二十多年的职业生涯打了6分。

意料之外,情理之中。

一个拥有“稳定内核”的人,他的参照系不是身边的同行,也不是世俗的成就,而是他内心那个恒星般清晰的“第一性原理”。

对照那束光,他永远觉得自己“做得还不够”。

这或许才是职场中最强大、最可持续的驱动力。

所以,可能我们更应该问自己的,不是“我还有没有激情”了,而是“我的内核够稳吗?”

lanhuafeng

蓝华峰 Frank
欢迎链接互动

相关知乎文章也可点击这里:蓝华峰Frank的想法 – 知乎

滚动至顶部