从“为你好”到“为了你的好”:一位财务总监的领导力觉醒

01

在第99期《百味职场》播客中,我与红蕾进行了一场深度对话。作为一名拥有16年经验的财务老兵和注册会计师,她身上有着典型专业人士的严谨与高标准。

访谈中,红蕾描述了一个让无数管理者感到无力的场景:她曾带领团队负责一个至关重要的上市项目。在她看来,这是千载难逢的职业跃升机会,是一块闪闪发光的“金子”。

她全力以赴,恨不得燃烧自己来推动进程。然而,她的下属却按点下班,只求做到60分及格。

红蕾说,看着他们那样,她特别难受。

这种难受,表面上是觉得可惜,深层其实是一种控制欲的受挫。

我们往往会陷入一种逻辑闭环:既然这是好的,你就应该接受;如果你不接受,那就是你不知好歹。

在管理实践中,这种心态通常被包装成一个温情脉脉的词汇:为你好。

这是一种极具迷惑性的拯救者情结。

02

我们在企业里见过太多的管理者,陷入这种“好心办坏事”的内耗。

那为什么我们总是执着于改造他人呢?或许这与我们自身的底层价值观有关。

孔子讲“君子不器”,意指君子不应像器具一样只有单一用途。

但许多凭借专业能力晋升的管理者,恰恰最容易把自己活成“器”。

我们习惯用绩效、职级、专业度这些刻度来衡量自我价值,不知不觉中,也将这种工具理性的视角投射到了他人身上。

我们将下属视为实现目标的工具,当工具不够锋利、只愿做60分时,愤怒便由此产生。

我们常常忽略一个事实:并非每个人的人生剧本里,都写满了出人头地。

03

红蕾在访谈中提到了《非暴力沟通》里一个“老爷爷给小女孩苹果”的故事。

老爷爷觉得苹果好吃,想要塞给小女孩,但他必须先征求女孩妈妈的同意,因为即使是帮助别人,也是需要得到对方的许可的。

类似的,我们需要完成一次视角的翻转:从“为你好”,转向“为了你的好”。

这并非文字游戏,而是管理权力的让渡。前者是For You,后者是For Your Goodness。

真正的尊重,不是我觉得苹果好吃就硬塞给对方,而是确认对方是否想要,并尊重对方拒绝的权利。

红蕾后来的转变令人深思。

她开始尝试通过对话来确认意愿:这个机会摆在这里,如果你愿意抓住,我全力支持;如果你只想要朝九晚五的安稳,我也尊重你的选择。

这种“放过”,在很多管理者看来似乎是一种妥协:难道企业目标就不重要了吗?难道就任由员工躺平吗?

这里涉及到一个关键的管理边界:底线与上限。

在为企业提供咨询服务时,我常建议高管们区分“契约”与“愿景”。

60分是岗位的底线,这是劳动契约的要求,管理者必须通过制度和流程确保达成。

但80分、100分属于成长的上限,这需要员工的内驱力。

试图通过说教或施压,强行将一个只想做60分的人改造成100分,往往是管理者最大的精力黑洞。

成熟的领导力,不是把一群鸭子赶上架变成老鹰,而是通过筛选,识别出谁是想飞翔的老鹰,谁是只想游泳的鸭子。

对于前者,我们投入教练资源,通过挑战性任务激发潜能;对于后者,我们进行标准化管理,确保交付合格。

04

红蕾并没有因为下属不求上进就放弃管理,她调整了心理契约。这不仅释放了下属的压力,更重要的是,释放了管理者自己的情绪负担。

她不再通过他人的成功来证明自己的领导力,也不再因为他人的平庸而感到自我挫败。

现在的红蕾,活得更加通透。她既是财务管理人员,也是一位教练,更是一个正在探索“搭窝”和“飞翔”的自由人。

她之所以能活出这种状态,是因为她先学会了尊重他人的生命轨迹。

管理做到最后,其实是修心。

放下助人情结,尊重他人命运。

当我们不再试图扮演员工的上帝,不再执着于将每个人都打磨成完美的“器”时,真实的领导力才刚刚发生。

我们允许花成花,允许树成树,也终于会允许自己只是自己。

lanhuafeng

蓝华峰 Frank
欢迎链接互动

滚动至顶部