权力的本质:不是谁官大,而是谁更不在乎
在职场上,有一种憋屈,叫作不得不忍受那个“烂人”。你可能遇到过这样的场景:明明你是项目的负责人,或者职位比对方高,但你却不得不看某个下属、同事甚至供应商的脸色。理由通常很无奈:没办法,这事儿离了他转不动。这其实是一个权力结构问题:非对称依赖。
在职场上,有一种憋屈,叫作不得不忍受那个“烂人”。你可能遇到过这样的场景:明明你是项目的负责人,或者职位比对方高,但你却不得不看某个下属、同事甚至供应商的脸色。理由通常很无奈:没办法,这事儿离了他转不动。这其实是一个权力结构问题:非对称依赖。
前天晚上,接到一位技术总监的紧急求助,电话接通的那一刻,我能感觉到他的情绪已经到了爆发的边缘:“前线已经起火了,老板居然还想着搞面子工程!”摆在他面前的似乎只有两条路:要么硬刚,拒绝老板,保护业务,但可能从此被打入冷宫;要么顺从,抽调人力,导致业务崩盘,最后大家一起背锅。
当关上会议室门的那一刻,作为被裁对象的职场人,需要收起受害者心态。现在很流行一个概念叫“一人公司”。在这个逻辑下,裁员不是家长把孩子赶出家门,而是两家公司解除合作协议。坐在你对面的HR,不是你的朋友,而是甲方公司的采购代表。既然是商业谈判,就不讲感情,只讲筹码和投入产出比。
昨天晚上的教练会谈,我的客户Alex是带着怒气上线的。他是一家知名大厂的中层业务负责人。过去两个月,他最强烈的感受只有两个字:内耗。“Frank,你知道现在推一个项目有多难吗?”他语速很快,“以前我们讨论的是怎么把业务做大,现在的会议全是讨论怎么不背锅。”
前几天,在给一位企业高管做一对一教练时,他重重地叹了一口气。他说:“上周复盘会,我明明是一片好心,帮下属指出了几个关键的数据漏洞,还给了很具体的改进建议。结果你猜怎么着?他全程黑着脸,也不说话,散会后还和别人吐槽说团队太压抑,不仅不被信任,还被当众处刑,后来辗转被我知道了。”
在职场上,我们常听到一种叹息,叫怀才不遇。通常的剧本是这样的:一个业务能力很强的人,觉得老板不懂欣赏,公司环境太烂,配不上自己的才华。他满腹委屈,觉得周围全是庸才,只有自己是那颗蒙尘的珍珠。但一个人的价值不等于他的才华,而等于“才华资产”减去“性格负债”。
在很多人眼里,印度同事是向上管理的大师。他们能在电梯里用30秒把老板哄得开心,能在会议上用巧妙的语言掩盖项目的漏洞。当一个人开始把做好的1分吹成10分时,为了竞争,其他人就被迫要把自己的2分吹成20分。结果就是,整个组织的沟通成本急剧上升。
最近,我的一位教练客户L,是位新晋总监。他能力极强,逻辑缜密,但在新岗位上遇到了大麻烦。大老板对他很不满意,觉得他推进项目太慢。L感到很委屈,跟我抱怨说:“Frank,不是我不想推,是现在市场数据还不够详实。我得对公司负责啊。”
在生物学上,基因多样性越低,物种灭绝的风险越高。在组织管理上也是一样。如果你招的人和你一样,那还要他干什么?你的团队只需要一个你就够了,剩下的应该是来弥补你短板的人。正确的招聘逻辑是什么?是拼图。真正的领导力,不是寻找顺从,而是驾驭冲突。