拒绝PUA第一步:停止向那个否定你的人求认可
职场PUA的本质,是一种通过持续的否定,摧毁对方的自信,从而实现精神控制。很多时候,我们感到痛苦,不是因为那个否定的声音有多大,而是因为我们内心深处那个卑微的自己,在大声附和它。
从授权、协作到职业选择,聊人在组织里遇到的具体难题。
职场PUA的本质,是一种通过持续的否定,摧毁对方的自信,从而实现精神控制。很多时候,我们感到痛苦,不是因为那个否定的声音有多大,而是因为我们内心深处那个卑微的自己,在大声附和它。
很多35岁以后的职场人,他们的焦虑往往不是因为不够努力,恰恰是因为太努力,追求更快、更多、更好用。但功能性的基础款是最容易被替代的:不是被更年轻、更便宜的新人替代,就是被AI替代。职场下半场,我们拼的不再是功能,而是溢价。
昨天早上,收到一位老友的私信。他说:Frank,我们公司今年慢慢演进成了一个末位淘汰制度。但我很痛苦,因为我的团队经过两年的主动治理,已经把不合适的同学都清理出去了,剩下的全是精锐。现在系统依然强制要求我报出一个末位名单,我实在下不去手。
谈到加薪,有三类人:一类是“忍者”,拼命干活,觉得老板应该看得见,到时候自然会给我加; 一类是“哭闹者”,不停地喊穷喊累,试图用哭声换取利益; 还有一类是“刺客”,出去拿一个Offer回来拍在桌子上,逼老板加薪。今天我用老板的角度,跟你聊聊那个你看不见的加薪黑箱。
“我就是职场猪八戒,一有点风吹草动,我就嚷嚷着分行李,回我的高老庄去。”表面上看,这是一个关于职场摸鱼和偷懒的段子。但千万别嘲笑猪八戒,他是整个西游团队里活得最通透、职业安全感最高的人。
如果是十年前,你问我什么是“职业化管理”,我大概会一脸严肃地告诉你:不要去听流言,只关注事实,一切以官宣消息为准。做了十几年的高管然后转型为职场教练之后,如果再有人跟我说他从来不听职场八卦,我只会替他捏把汗。
在我的社群“百味职场·下半场共创营”里,一位小伙伴在群里发了张很有意思的图。这是个只有一句话的段子:不知道为啥,空调开久了,就会心疼它;但对路由器和冰箱,就没有这种感情。底下有一条高赞评论一针见血:这就是在领导面前干活,和默默干活的区别。
当《阿凡达3》终于出现时,我没有任何犹豫,第一时间把自己扔进了影院那三个小时的声光盛宴里。说实话,我是带着一种“诺兰式”的逻辑期待进场的。我渴望看到那种环环相扣、每一处伏笔都能在显微镜下推敲的精密剧情推演。然而,这种期待很快变成了我内心的抓狂。
360度评估,就是邀请你的上级、平级、下属甚至合作伙伴,从四面八方给你打分和写评语。有朋友问:“大家要么一团和气互相说好话,要么就是有人借机匿名泄私愤。我还要花时间去写那些反馈,这到底有什么意义?”
写年终总结,本质上是一次你和老板之间的战略对齐。把它当成一份你精心打磨的商业计划书。老板需要的是实锤的数据、不可替代的案例、以及行业对标的优势,他需要你递给他一盒子弹。
白岩松不仅不批评这种破坏规则的行为,反而建议给她“升舱”去工会享清福,这让那些兢兢业业、替她顶班的一线护士情何以堪?难道只要跑得快,就可以无视单位纪律,还能因祸得福?白岩松的建议是否在“慷他人之慨”,完全没考虑医院的实际编制和岗位设置呢?
张水华的眼泪,折射出无数职场人一个共同的误区:以为只要自己有理、有功,组织就理应满足我的需求。但成熟的职场,运转的从来不是“理应”,而是“利益”。向上管理,永远是做价值交换,而不是做情绪乞求。在商业世界里,没人靠哭声赢得合同。